【人民网评】花132万装修成毛坯房,怪不得被质疑“人祸”

2021-11-26 10:30:13 来源:人民网

分享到:

花了132万元改造老屋,却改成了毛坯房?怪不得人们斥责是“人祸”。

对很多家庭来说,房子还是他们的“心灵港湾”。电视台与栏目组策划以装修改造居民房屋为看点的节目,更应充分尊重房主的需求和诉求。

房子是用来住的,设计师应当将艺术和实用相结合,要因地制宜,不能曲高和寡。

花了132万元改造老屋,却改成了毛坯房?近日,东方卫视《梦想改造家》的一个案例节目因此上了热搜,引发热议。《梦想改造家》是一档“帮助一户家庭改造房屋以解决他们的住房难题”的电视节目。

在最近的一期节目中,栏目组宣称要为一位农村空巢老人打造一个梦想家园,然而,节目播出后,观众和网友纷纷质疑房子只是半成品,许多人吐槽说看不出有什么艺术性,反而存在走廊狭窄、厨房狭小、光线不足等问题。

这还不算,这场“轰轰烈烈”的改建装修,居然花费132万元。据当地人估算,这笔钱已经足够“在市里买上个带院子的小别墅了”。最终收获了这样的结果和效果,恐怕没有几个人会称赞“值”。

面对质疑,《梦想改造家》栏目组回应称,房子之所以处于半成品状态,主要是受到疫情以及季节性的气温较低的影响,明年开春还将继续完善;而132万的改造费会由节目组和委托人子女各承担一半。

这样的回应虽然暂时平息了质疑,但节目中反映的问题却值得深思。

既然是梦想改造,首先离不开优秀的设计方案。姑且不论这个在设计师眼中“符合未来”的设计到底是不是真的“符合乡村生活感受”,但一些设计不能只注重美观,更要充分考虑适用性和实用性,否则就会给人一种“不值”的感觉。另外,成本提升也与当初承诺的“经济适用”相矛盾。这些因素并非“意外”,也非“不可控”,怪不得人们斥责是“人祸”。至于委托人也需“承担一半”的改造款,如果最终花费是132万,一半尚有66万。将心比心,如果对设计不认可、对结果不满意、对开支不买账,委托人恐怕很难心平气和地接受。

以装修改造居民房屋为看点的节目,近年在各地电视台如雨后春笋。这些节目惯用的宣传语不乏“温暖”“梦想”,给人以美好的想象空间。在操作上,常挑选人们眼中的“老破小”房屋,请专业设计师设计与监工。的确,其中不乏一些经过改造后让人眼前一亮的成功案例,但也有一些房屋经改造后效果让户主失望。

电视台与栏目组之所以策划这样的电视节目,除了考虑收视率外,想必也是为了以此帮助一部分在现实中碰到居住或装修困难的业主改善居住条件。既然如此,更应在合作启动之初,以及合作的各个环节,充分尊重房主的需求和诉求。毕竟,房子改造好之后,要交还给房主一家。对很多家庭来说,这不仅是一个住所,还是他们的“心灵港湾”。

就设计师而言,有自己的艺术追求可以理解,但更要考虑房主的接受度与个性化需求。房子是用来住的,设计师应当将艺术和实用相结合,要因地制宜,不能曲高和寡。

值得注意的是,面对“毛坯房”引发的争议,房主平和地表示,房子还没有交工,还没有搬进去住,房子好坏等入住后才能客观评价。老人的敦厚纯良令人感叹。但愿栏目组与设计师切实兑现“开春继续完善”的承诺,最终交付一所能让老人及其子女认可的房子。


花了132万元改造老屋,却改成了毛坯房?怪不得人们斥责是“人祸”。

对很多家庭来说,房子还是他们的“心灵港湾”。电视台与栏目组策划以装修改造居民房屋为看点的节目,更应充分尊重房主的需求和诉求。

房子是用来住的,设计师应当将艺术和实用相结合,要因地制宜,不能曲高和寡。

花了132万元改造老屋,却改成了毛坯房?近日,东方卫视《梦想改造家》的一个案例节目因此上了热搜,引发热议。《梦想改造家》是一档“帮助一户家庭改造房屋以解决他们的住房难题”的电视节目。

在最近的一期节目中,栏目组宣称要为一位农村空巢老人打造一个梦想家园,然而,节目播出后,观众和网友纷纷质疑房子只是半成品,许多人吐槽说看不出有什么艺术性,反而存在走廊狭窄、厨房狭小、光线不足等问题。

这还不算,这场“轰轰烈烈”的改建装修,居然花费132万元。据当地人估算,这笔钱已经足够“在市里买上个带院子的小别墅了”。最终收获了这样的结果和效果,恐怕没有几个人会称赞“值”。

面对质疑,《梦想改造家》栏目组回应称,房子之所以处于半成品状态,主要是受到疫情以及季节性的气温较低的影响,明年开春还将继续完善;而132万的改造费会由节目组和委托人子女各承担一半。

这样的回应虽然暂时平息了质疑,但节目中反映的问题却值得深思。

既然是梦想改造,首先离不开优秀的设计方案。姑且不论这个在设计师眼中“符合未来”的设计到底是不是真的“符合乡村生活感受”,但一些设计不能只注重美观,更要充分考虑适用性和实用性,否则就会给人一种“不值”的感觉。另外,成本提升也与当初承诺的“经济适用”相矛盾。这些因素并非“意外”,也非“不可控”,怪不得人们斥责是“人祸”。至于委托人也需“承担一半”的改造款,如果最终花费是132万,一半尚有66万。将心比心,如果对设计不认可、对结果不满意、对开支不买账,委托人恐怕很难心平气和地接受。

以装修改造居民房屋为看点的节目,近年在各地电视台如雨后春笋。这些节目惯用的宣传语不乏“温暖”“梦想”,给人以美好的想象空间。在操作上,常挑选人们眼中的“老破小”房屋,请专业设计师设计与监工。的确,其中不乏一些经过改造后让人眼前一亮的成功案例,但也有一些房屋经改造后效果让户主失望。

电视台与栏目组之所以策划这样的电视节目,除了考虑收视率外,想必也是为了以此帮助一部分在现实中碰到居住或装修困难的业主改善居住条件。既然如此,更应在合作启动之初,以及合作的各个环节,充分尊重房主的需求和诉求。毕竟,房子改造好之后,要交还给房主一家。对很多家庭来说,这不仅是一个住所,还是他们的“心灵港湾”。

就设计师而言,有自己的艺术追求可以理解,但更要考虑房主的接受度与个性化需求。房子是用来住的,设计师应当将艺术和实用相结合,要因地制宜,不能曲高和寡。

值得注意的是,面对“毛坯房”引发的争议,房主平和地表示,房子还没有交工,还没有搬进去住,房子好坏等入住后才能客观评价。老人的敦厚纯良令人感叹。但愿栏目组与设计师切实兑现“开春继续完善”的承诺,最终交付一所能让老人及其子女认可的房子。


声明:本网站部分内容来源于网络搜集及网友投稿,由本站编辑整理发布,仅用于学习交流使用,非盈利目的,如涉及侵权请联系本站管理员进行删除或修改。

在线咨询 微信咨询