2020年国考行测备考：命题推理问题

　　本文主要是结合题目来讲解知识点，有需要的考生接着往下看：

常考题型	题型介绍	解法
命题推理问题	题干中含有“所有”“有的”“如果……那么……”“只有……才……”“和”“或”等逻辑关联词	利用翻译规则和推理规则

　　下面来看一道真题——

　　【经典真题】

　　从世界经济的发展历程来看，如果一国或者地区的经济保持着稳定的增长速度，大多数商品和服务的价格必然会随之上涨，只要这种涨幅始终在一个较小的区间内就不会对经济造成负面影响。

　　由此可以推出，在一定时期内（）

　　A．如果大多数商品价格上涨，说明该国经济在稳定增长

　　B．如果大多数商品价格涨幅过大，对该国经济必然有负面影响

　　C．如果大多数商品价格不上涨，说明该国经济没有保持稳定增长

　　D．如果经济发展水平下降，该国的大多数商品价格也会下降

　　【答案】C。

　　【例1】（2018浙江B卷119题）如果不学习电吉他，阿健就当不了乐队主唱；如果他想玩乐器，他会选择学习电吉他；如果他不玩乐器，他就当主唱。

　　由此可以推出，阿健将：

　　A．当主唱　　B．学习电吉他　　C．不学习电吉他　　D．不当主唱

　　解析：B。

　　第一步：翻译题干。

　　①-电吉他→-主唱 ②乐器→电吉他 ③-乐器→主唱将①逆否可得，主唱→电吉他，和③可以递推出：-乐器→主唱→电吉他，根据②可知，乐器→电吉他，如果 A→B，-A→B，那么 B 一定为真（即无论 A 是否成立，B 一定成立），可以推出阿健一定学习电吉他。故正确答案为 B。

　　【例2】（2017年国考省级115题）大学毕业的张、王、李、赵4人应聘到了同一家大型公司，每人负责一项工作，其中一人做行政管理，一人做销售，一人做研发，另一人做安保。

　　已知：

　　①张不做行政管理，也不做安保；

　　②王不做行政管理，也不做研发；

　　③如果张没有做研发，那么赵也没有做行政管理；

　　④李不做行政管理，也不做安保；

　　⑤赵不做研发，也不做安保。

　　由此可以推出（）

　　A．张做销售，李做研发　　B．赵做研发，李做销售

　　C．李做销售，张做研发　　D．李做研发，赵做安保

　　【解析】C。

　　根据最大信息法，行政管理和安保出现次数最多。由①②④可知，张、王、李三人均不做行政管理，因此做行政管理的一定是赵，排除B、D两项。由③可知，张不做研发→赵不做行政管理，由于赵一定做行政管理，则根据逆否原则可知，张做研发，排除A项。因此C项当选。

　　【例3】（2018年江苏A卷94题）狗不嫌家贫，子不嫌母丑。爱自己家乡的人不会说家乡的坏话，张三就从不说家乡的坏话。可见，他是一个多么爱自己家乡的人啊！

　　以下哪项的推理方式与上述最为相似？

　　A.灯不挑不亮，话不挑不明。如果没有听到张处长这番话，我还在纠结要不要报名参加行业大赛，现在一切都清楚了。看来，张处长的话太重要了！

　　B.不入虎穴，焉得虎子？巨大的成功往往伴随着巨大的风险，李四投资股票获得高额回报。可见，他承担了多大的风险啊！

　　C.玉不琢不成器，人不学要落后。追求进步的人不会不爱学习的，王教授退休后一直无所事事，不爱学习。可见，王教授已不是一个追求进步的人了！

　　D.人不可貌相，海水不可斗量。一个有才能的人不会将他的才能显示出来，李先生就从来没有显示过他的才能。可见，他是一个多么有才能的人啊！

　　【解析】D。

　　分析题干可知，爱家乡→说坏话，用张三举例，说坏话→爱家乡。属于肯后推肯前。

　　A项，听张处长的话→纠结，后半句为，纠结（现在一切都清楚了）→张处长的话重要。属于否后推否前，与题干推理形式不同，排除。

　　B项，巨大的成功→巨大的风险，用李四举例，巨大的成功（获得高额回报）→巨大的风险。属于肯前推肯后，与题干推理形式不同，排除。

　　C项，追求进步→爱学习，用王教授举例，爱学习→追求进步。属于否后推否前，与题干推理形式不同，排除。

　　D项，有才能→显示才能，用李先生举例，显示才能→有才能，属于肯后推肯前。与题干推理形式相同，当选。

声明：本网站部分内容来源于网络搜集及网友投稿，由本站编辑整理发布，仅用于学习交流使用，非盈利目的，如涉及侵权请联系本站管理员进行删除或修改。