2024年国考申论备考技巧:构造主体联系
2023-10-31 15:44:32 来源:旺黔诚·大树职教
提起文章写作,相信是很多公考考生的心头痛,少则35分,多则40分,但比起“错本有多高,分数就有多高”的行测,申论,尤其是文章写作更像是个老顽固,想努力都无从下手,常规写法只有常规分数,想写出深度又苦于胸无丘壑。可以试一试用“联系”之法。
一、为啥用“联系”
“我们应当用联系的、全面的、发展的观点来看待事物和思考问题”,辩证思维的这句话想必大家都耳熟能详了,辩证思维是马克思主义的重要内容,而马克思主义作为我们党和国家的指导思想,倘若能在公考文章写作中用到“联系”的观点,既显党性,也显深度。
二、什么是“联系”
“没有一个事物是孤立存在的”“事物之间,事物内部诸要素之间存在着相互影响,相互制约和相互作用”,这些辩证法的理论描述看似晦涩,但具体就写作而言,其实就是在所谓的联系就是在题目所给定的不同主体,不同主题之间构造联系。
三、如何构造“联系”
1.构造主体联系。谈到文章写作,很多考生都喜欢写对策,而一写对策往往就是“三板斧”,个人/学校/政府,三个主体分别应当采取哪些措施,完工。以“传承传统文化”为例,个人要身体力行地守护和传承传统文化,学校要注重传统文化的教育,政府应当立法保护传统文化,大抵如上。
那么所谓构造联系,即着重去描述在该主题之下,不同主体之间的相互关系,就以“传承传统文化”而言,“政府的立法保护”与“学校注重传统文化教育”两者之间有何联系,我们可以说“政府对于传统文化的立法保护,为学校、企业及其他社会主体注重传统文化保护起到了主导和引领作用”,或者可以说“学校注重传统文化教育,个人践行传统文化,正是由不同主体的共同努力,才让政府的立法保护有了落实的现实可能性”,诸如此类。
简而言之,不应该局限于对各个主体的分开描写,更可以着笔于不同主体两两之间的关系,并列、转折、包含、因果、递进,不论何种关系,在不违背现实逻辑的基础上,可以充分地用来描述不同主体间的相互作用,也就是前文所提到的“事物内部诸要素之间存在着相互影响,相互制约和相互作用”,将它具体化,就是可用的文章内容,也能体现写作的思考深度。
提起文章写作,相信是很多公考考生的心头痛,少则35分,多则40分,但比起“错本有多高,分数就有多高”的行测,申论,尤其是文章写作更像是个老顽固,想努力都无从下手,常规写法只有常规分数,想写出深度又苦于胸无丘壑。可以试一试用“联系”之法。
一、为啥用“联系”
“我们应当用联系的、全面的、发展的观点来看待事物和思考问题”,辩证思维的这句话想必大家都耳熟能详了,辩证思维是马克思主义的重要内容,而马克思主义作为我们党和国家的指导思想,倘若能在公考文章写作中用到“联系”的观点,既显党性,也显深度。
二、什么是“联系”
“没有一个事物是孤立存在的”“事物之间,事物内部诸要素之间存在着相互影响,相互制约和相互作用”,这些辩证法的理论描述看似晦涩,但具体就写作而言,其实就是在所谓的联系就是在题目所给定的不同主体,不同主题之间构造联系。
三、如何构造“联系”
1.构造主体联系。谈到文章写作,很多考生都喜欢写对策,而一写对策往往就是“三板斧”,个人/学校/政府,三个主体分别应当采取哪些措施,完工。以“传承传统文化”为例,个人要身体力行地守护和传承传统文化,学校要注重传统文化的教育,政府应当立法保护传统文化,大抵如上。
那么所谓构造联系,即着重去描述在该主题之下,不同主体之间的相互关系,就以“传承传统文化”而言,“政府的立法保护”与“学校注重传统文化教育”两者之间有何联系,我们可以说“政府对于传统文化的立法保护,为学校、企业及其他社会主体注重传统文化保护起到了主导和引领作用”,或者可以说“学校注重传统文化教育,个人践行传统文化,正是由不同主体的共同努力,才让政府的立法保护有了落实的现实可能性”,诸如此类。
简而言之,不应该局限于对各个主体的分开描写,更可以着笔于不同主体两两之间的关系,并列、转折、包含、因果、递进,不论何种关系,在不违背现实逻辑的基础上,可以充分地用来描述不同主体间的相互作用,也就是前文所提到的“事物内部诸要素之间存在着相互影响,相互制约和相互作用”,将它具体化,就是可用的文章内容,也能体现写作的思考深度。
声明:本网站部分内容来源于网络搜集及网友投稿,由本站编辑整理发布,仅用于学习交流使用,非盈利目的,如涉及侵权请联系本站管理员进行删除或修改。