2026年事业单位笔试备考:论证(二)

2026-05-27 11:10:44 来源:旺黔诚·大树职教

分享到:

二、削弱论证

所谓削弱论证,即让论点成立的可能性降低,同样分为非因果和因果类

1.非因果类

(1)削弱论点:用理论反对论点。

(2)削弱论据:削弱论据:举反例和数据证明论点不成立。

(3)削弱论证方式:也称为拆桥,断开论据与论点之间的联系。

(4)削弱前提(即:否前提)

注:否论点/否前提>拆桥>削弱论据

2.因果类

(1)对比实验:无 A 有 B,有 A 无 B;

(2)另有他因:除 A 以外,还有别的原因导致 B;

(3)因果倒置:A 导致 B 变成了 B 导致 A。

注:因果倒置力度最强。

【例 1】有研究人员认为,一万年前,猛犸象的灭绝与染色体异常和癌症有关。他们发现猛犸象颈椎上有一块平坦的圆形区域,这意味着其颈骨处曾连着一块小肋骨,这种罕见的异常情况表明猛犸象有其他骨骼问题。如果人出现颈肋骨畸形的情况,90%的发病者活不到成年--死因并不是颈肋骨本身,而是由此导致的其他发育问题,而这种情况通常和染色体异常及癌症有关。

以下哪项如果为真,最能质疑上述结论?

A.种群数量减少导致了猛犸象染色体异常和癌症多发B.仅在部分地区的猛犸象化石中发现颈肋骨畸形现象C.染色体异常使得猛犸象无法抵御来自寄生虫的攻击D.从很早的时候开始,癌症就是哺乳动物的多发疾病【答案】A

【解析】第一步,确定题型。根据提问方式中的“质疑”,确定为削弱论证。第二步,找论点和论据。论点:有研究人员认为,一万年前,猛犸象的灭绝与染色体异常和癌症有关。论据:①他们发现猛犸象颈椎上有一块平坦的圆形区域,这意味着其颈骨处曾连着一块小肋骨,这种罕见的异常情况表明猛犸象有其他骨骼问题。②如果人出现颈肋骨畸形的情况,90%的发病者活不到成年--死因并不是颈肋骨本身,而是由此导致的其他发育问题,而这种情况通常和染色体异常及癌症有关。第三步,辨析选项。A项:因果倒置。该项指出是种群数量减少导致了猛犸象染色体异常和癌症多发,而不是染色体异常和癌症多发导致种群数量减少和灭绝,否定了论点的因果关系,具有削弱作用。B项:不明确项。该项只是说明颈肋骨畸形现象仅是少数,但无法明确否定这不是灭绝的原因,不具有削弱作用。C 项:增加论据。

该项指出染色体异常让猛犸象无法抵御寄生虫的攻击,说明在某种程度上,染色体异常会影响猛犸象的生存,进而可能导致灭绝,具有加强作用。D项:无关选项。该项指出癌症是哺乳动物多发的疾病,但无法确定癌症就是导致猛犸象灭绝的原因。因此,选择A选项。【例 2】新入职教师因不熟悉学校教学工作的相关规章制度,导致了较高的教学事故率。以S中学为例,尽管新入职教师占该校教师总数不足 5%,但是在因教学事故给予处分的教师中,新入职教师占了 25%。

以下各项如果为真,除哪项外均能削弱上述结论?()

A. 新入职教师普遍认为学校的教学管理规定不合理

B.与老教师相比,新入职教师在工作中还比较散漫

C.新入职教师所教授的班级大多是平均分较低的班级

D.新入职教师因忙于熟悉环境而没有对教学工作足够重视

【答案】A

【解析】本题属于削弱论证题目。论点:新入职教师因不熟悉学校教学工作的相关规章制度,导致教学事故率较高。论据:新入职教师占该校教师总数不足5%,但是在因教学事故给予处分的教师中,新入职教师占了 25%。A 项,新入职教师对学校教学管理规定的态度与其教学事故率话题不一致,无关项,无法削弱;B项,说明新入职教师教学事故率高是因为在工作中散漫,另有他因,可以削弱;C项,说明新入职教师教学事故率高是因为所教授的班级大多平均分较低,另有他因,可以削弱;D项,说明新入职教师教学事故率高是因为对教学工作本身不够熟悉,另有他因,可以削弱。本题要求选择无法削弱项。因此,选择A 选项。

二、削弱论证

所谓削弱论证,即让论点成立的可能性降低,同样分为非因果和因果类

1.非因果类

(1)削弱论点:用理论反对论点。

(2)削弱论据:削弱论据:举反例和数据证明论点不成立。

(3)削弱论证方式:也称为拆桥,断开论据与论点之间的联系。

(4)削弱前提(即:否前提)

注:否论点/否前提>拆桥>削弱论据

2.因果类

(1)对比实验:无 A 有 B,有 A 无 B;

(2)另有他因:除 A 以外,还有别的原因导致 B;

(3)因果倒置:A 导致 B 变成了 B 导致 A。

注:因果倒置力度最强。

【例 1】有研究人员认为,一万年前,猛犸象的灭绝与染色体异常和癌症有关。他们发现猛犸象颈椎上有一块平坦的圆形区域,这意味着其颈骨处曾连着一块小肋骨,这种罕见的异常情况表明猛犸象有其他骨骼问题。如果人出现颈肋骨畸形的情况,90%的发病者活不到成年--死因并不是颈肋骨本身,而是由此导致的其他发育问题,而这种情况通常和染色体异常及癌症有关。

以下哪项如果为真,最能质疑上述结论?

A.种群数量减少导致了猛犸象染色体异常和癌症多发B.仅在部分地区的猛犸象化石中发现颈肋骨畸形现象C.染色体异常使得猛犸象无法抵御来自寄生虫的攻击D.从很早的时候开始,癌症就是哺乳动物的多发疾病【答案】A

【解析】第一步,确定题型。根据提问方式中的“质疑”,确定为削弱论证。第二步,找论点和论据。论点:有研究人员认为,一万年前,猛犸象的灭绝与染色体异常和癌症有关。论据:①他们发现猛犸象颈椎上有一块平坦的圆形区域,这意味着其颈骨处曾连着一块小肋骨,这种罕见的异常情况表明猛犸象有其他骨骼问题。②如果人出现颈肋骨畸形的情况,90%的发病者活不到成年--死因并不是颈肋骨本身,而是由此导致的其他发育问题,而这种情况通常和染色体异常及癌症有关。第三步,辨析选项。A项:因果倒置。该项指出是种群数量减少导致了猛犸象染色体异常和癌症多发,而不是染色体异常和癌症多发导致种群数量减少和灭绝,否定了论点的因果关系,具有削弱作用。B项:不明确项。该项只是说明颈肋骨畸形现象仅是少数,但无法明确否定这不是灭绝的原因,不具有削弱作用。C 项:增加论据。

该项指出染色体异常让猛犸象无法抵御寄生虫的攻击,说明在某种程度上,染色体异常会影响猛犸象的生存,进而可能导致灭绝,具有加强作用。D项:无关选项。该项指出癌症是哺乳动物多发的疾病,但无法确定癌症就是导致猛犸象灭绝的原因。因此,选择A选项。【例 2】新入职教师因不熟悉学校教学工作的相关规章制度,导致了较高的教学事故率。以S中学为例,尽管新入职教师占该校教师总数不足 5%,但是在因教学事故给予处分的教师中,新入职教师占了 25%。

以下各项如果为真,除哪项外均能削弱上述结论?()

A. 新入职教师普遍认为学校的教学管理规定不合理

B.与老教师相比,新入职教师在工作中还比较散漫

C.新入职教师所教授的班级大多是平均分较低的班级

D.新入职教师因忙于熟悉环境而没有对教学工作足够重视

【答案】A

【解析】本题属于削弱论证题目。论点:新入职教师因不熟悉学校教学工作的相关规章制度,导致教学事故率较高。论据:新入职教师占该校教师总数不足5%,但是在因教学事故给予处分的教师中,新入职教师占了 25%。A 项,新入职教师对学校教学管理规定的态度与其教学事故率话题不一致,无关项,无法削弱;B项,说明新入职教师教学事故率高是因为在工作中散漫,另有他因,可以削弱;C项,说明新入职教师教学事故率高是因为所教授的班级大多平均分较低,另有他因,可以削弱;D项,说明新入职教师教学事故率高是因为对教学工作本身不够熟悉,另有他因,可以削弱。本题要求选择无法削弱项。因此,选择A 选项。

声明:本网站部分内容来源于网络搜集及网友投稿,由本站编辑整理发布,仅用于学习交流使用,非盈利目的,如涉及侵权请联系本站管理员进行删除或修改。

在线咨询 客服电话